据说，好多古装戏都是女性所主导的，架空了的，而男性在古装戏中那也只是个配菜而已罢了哈？那就比如还珠1和还珠2，全部是女性所主导的，还有甄嬛传，三生三世十里桃花等影视巨作，那是基本上全部是女性演员所主导和架空了呢，而男性演员在里面全部是花瓶了哈？那就比如，中国男足不如中国女排，大陆部队里面，男性慢慢褪色，女性慢慢崛起！还有，中国社会还有一个普遍之现象，那就是，女老板越来越多，男老板那是越来越少？这社会是不是又回到了母系社会，为啥社会多方面都已经是女性所主导？然后呢？女强人不需要男人养，女强人不需要结婚生孩子等？还有，女强人离婚率真的是太高了，她们的丈夫都因为她们的能力和经济独立太强了从而选择跟她们离婚？
关于您提出的现代社会性别角色变化及相关现象，结合权威研究和现实案例分析如下：
一、社会是否回归母系社会？
1. 非母系社会特征
当前社会结构仍以父系为主，母系社会核心是血缘继承和权力体系以女性为中心（如云南摩梭人的女尊男不卑模式）。现代社会虽在某些领域女性参与度提升（如高等教育女生比例反超、企业管理层女性占比增加），但权力分配、资源继承仍以父系主导。历史研究表明，父系制度已持续约6万年，母系社会消亡主因其难以在竞争中存续。
2. 局部现象被误解
部分领域女性影响力上升（如北欧多国女性领导人、中国市场80%由女性消费）被误读为“母系回归“。实为生产力变革带来的性别分工调整，非社会结构本质变化。
---
二、关于女强人的婚育选择与经济独立
1. 婚姻非必选项的合理性
- 经济独立女性更注重婚姻质量，社会福利进步降低了婚姻的物质依赖性。2023年中国结婚率跌破700万对，反映该趋势。
- 但研究指出，刻意追求“去父留子“可能影响儿童心理成长，完整家庭的爱与关怀更利发展。
2. 离婚率高的多维原因
| 因素 | 具体表现 | 案例/数据来源
| 传统观念冲突 | 男性家务参与度越高，离婚风险反增（因收入可能减少/社会评价压力） | 日本男性下班不敢早归 |
| 角色磨合失败 | 双强家庭需重新分工，易因家务分配、决策权争执 | 某环保公司女高管占比75% |
| 经济独立的影响 | 女性忍耐阈值降低，不愿为经济妥协低质量婚姻 | 四川取消生育登记结婚限制 |
---
三、关键矛盾点解析
1. 能力与婚姻的悖论
男性因妻子能力强而离婚，多源于：
- 自尊威胁：部分男性难以适应“女主外“模式
- 责任转移：误将经济独立等同于无需关怀伴侣（如网易案例中婆婆沦为“伺候儿媳的丫鬟“）
2. 社会观念滞后性
尽管法律倡导平等，但“男性应主导经济“的潜意识仍存。调查显示，30%网友认为做家务男性“缺乏魄力“，这种偏见加剧家庭矛盾。
---
结论
当前社会并非回归母系制，而是处于性别权力结构调整期。女性地位提升是生产力发展与教育普及的结果，但系统性父系框架未变。女强人离婚率高的核心在于传统性别角色预期与现代现实的撕裂，而非能力本身。健康的关系需建立在角色共识与相互尊重上，而非单方面的强势或妥协。
> 参考资料精选：社会结构演变、婚姻多元化影响、经济独立与离婚率关联、母系社会特征。这社会是不是又回到了母系社会，为啥社会多方面都已经是女性所主导？然后呢？女强人不需要男人养，女强人不需要结婚生孩子等？还有，女强人离婚率真的是太高了，她们的丈夫都因为她们的能力和经济独立太强了从而选择跟她们离婚？据说，现代中国的社会，好多已婚男士都容忍不了自己的老婆能力，名利，地位，知名度比自己高，他们最后都选择了与女强人离婚了？选择了尊严而抛弃了家庭。据说，现代中国的社会，好多已婚男士都容忍不了自己的老婆能力，名利，地位，知名度比自己高，他们最后都选择了与女强人离婚了？选择了尊严而抛弃了家庭。