十二名演员的测试没有观众。
场地是一间临时搭出的港区值班室。桌子、旧电脑、打卡机和一摞虚构货单都按剧本功能摆放，窗外用灯光模拟凌晨四点。每人有二十分钟熟悉场地、两次走位和三次正式拍摄。
第一轮测试同一场戏。
理货员陈默发现货号被改，主管让他立刻签字。演员可以在规定台词内调整停顿和动作，不能自行增加揭发犯罪、怒斥领导之类的高光。
沈砚到场，却坐在监视器后排。
他不评分，只作为项目潜在主演观察对手反应。正式讨论前，他的意见单独封存，避免其他人顺着他的判断说话。
前十名演员各有优点。
有人把恐惧演得准确，却在第二遍重复了每一次眨眼；有人第一条生动，导演要求换一种处理便彻底失去方向；还有一名舞台剧演员台词极稳，近景里所有情绪却都提前送给了镜头。
没有谁差到可以被剪成笑话。
这也是工作室不直播的原因。
试镜允许失败，允许尝试一个错误的动作，也允许导演说“这条不对”。如果每次调整都会被截成短视频，演员只会选择最安全、最像成片的一种演法。
叶宁最后一个进场。
她比自录视频更瘦，眼下有明显黑眼圈。场务问她是否需要补妆，她摇头，随后又问：“角色昨天上了夜班吗？”
顾延回答：“连续第九个夜班。”
“他知道工友失踪了吗？”
“知道对方三天没来，主管说辞职了。”
“他现在缺钱吗？”
“欠两个月房租。”
叶宁没再问。
第一次拍摄，她低头核对货单，在主管催促时迅速签了字。发现铅封编号不对后，她停了两秒，又把签好的纸往文件堆下压。
表演指导喊停。
“你已经签了，为什么藏？”
“怕被看见我发现了。”
“那你准备怎么办？”
叶宁想了一会儿：“不知道。”
“角色也不知道。再来。”
第二次，她没有立刻签。主管一催，她先道歉，手指按着纸角，像要把那串错误数字一起压住。演到最后，她看了门一眼。
顾延仍不满意：“那一眼太明确。你已经在计划逃跑。”
叶宁点头。
第三次正式拍摄前，摄影师提出更换机位。原方案有三个镜头：货单特写、叶宁近景、主管反打。叶宁却问能不能从门口一直跟到桌边，不切。
“为什么？”
“前两个版本，我一直在等镜头拍我发现。”她说，“不切的话，我可能顾不上演发现。”
摄影师看向顾延。
连续运动会增加对焦难度，也可能让货号信息不够清楚。测试不要求演员设计镜头，拒绝并不算限制创作。
顾延最后给了一次额外机会。
不计原有三条配额，所有候选人若提出可执行的新方案，都可以补拍一次。这样不会因叶宁临时得到第四条而改变公平性。
场记打板。
镜头从门外开始。
叶宁抱着记录板进门，先被门槛绊了一下。不是设计好的喜剧动作，她真的没抬够脚。她扶住门框，没有看镜头，嘴里还在报上一批货号。
主管把单子推来，让她签。
她应了一声，拔笔，笔没出水。